当前位置: 澳门新萄京59533com > 时尚世界 > 正文

在保护组织的呼吁下 多家快时尚品牌承诺不再使

时间:2019-11-07 15:52来源:时尚世界
据《女装日报》报道,Gucci将停止在其之后的设计中使用Angora(安哥拉兔毛)作为原材料,并期望在几个月后实现产品中完全不使用动物皮毛的目标。 也许是受到服饰零售商们的刺激,

  据《女装日报》报道,Gucci将停止在其之后的设计中使用Angora(安哥拉兔毛)作为原材料,并期望在几个月后实现产品中完全不使用动物皮毛的目标。

  也许是受到服饰零售商们的刺激,南非马海毛行业正在想方设法挽救这一尴尬场面。

  一位PETA发言人在6月26日称,PETA正敦促Kering禁止所有品牌中对安哥拉兔毛的使用,并且希望能够督促像Nordstrom这样的零售商效仿该举措。

图片 1Zara

  对于原料供应商来说,确保动物在采购过程中的健康状况不是件容易的事。PETA的观点是不少动物在毛发采集过程中遭受了巨大的痛苦。为了清楚地向人们展示这一点,PETA还在安哥拉农场专门设立了一个展览,突出表现了它所宣扬的原来供应商在收割兔毛过程中对兔子的残忍举动。

  今年 1、2 月份,PETA 暗访了南非 12 家安哥拉羊养殖农场及 1 家屠宰场,根据他们公布的录像视频,农场工作人员粗鲁地拽着羊角、羊腿或尾巴,蛮力地拖拉山羊,并且剪羊毛时动作粗暴,经常割伤山羊…而种种行为,在 PETA 的描述下,是虐待动物的残忍行径。

  这可以被看作善待动物组织PETA的又一次胜利。因为在将貂毛等皮草、马海毛(安哥拉山羊毛)、鸟类羽毛拉入服装原料黑名单后,安哥拉长毛兔是该组织努力的新目标。在Gucci之前,时尚界已经有300多个品牌对安哥拉兔毛的使用进行了禁止,其中包括Calvin Klein、Ralph Lauren、Anthropologie、Asos、BCBG Max Azria和Gap等品牌。考虑到Gucci创意总监Alessandro Michele在时装界的影响力,Gucci的这一决策,很有可能会对其他更多的时装公司产生影响。

  导语:近日,Zara、H&M、Topshop、Gap 等快时尚品牌都“发誓”不再销售马海毛产品,这突然的巧合源于动物保护组织 PETA 在前阵子曝光了一起虐待动物“案件”。

  因为一方面,不可否认的是,有越来越多的消费者,尤其是正在崛起的千禧一代,关注环保及动物保护问题。这意味着品牌很有可能会出于保护品牌形象以及吸引客源的角度,做出相关决策。

  值得一提的是,H&M 早前就已经明令禁止品牌使用动物皮草和稀有皮革,以及其它来自于濒危动物的材料,同时,这家零售商还在力求实现产品制作的可追溯性。而 Inditex 在其动物权益政策中也保证过,它将永远不会使用为了皮肤、外壳、羽毛等材料而专门屠宰动物的产品。

  导语:看起来,动物保护组织PETA的事业再下一程。

  再回头看看 PETA,它还在继续奋力呼吁中:“我们 PETA 督促购物者要仔细检查服装标签,如果商品上写着马海毛,那就把它放回衣架上。” 

图片 2题图来源:petaasia

图片 3在 PETA 调查人员拍摄的视频中,工人粗鲁处理羊毛

图片 4

  另外,随着人工合成材料的不断涌现,这类替代品正在侵蚀动物皮毛的市场份额,“一场大改变正在时尚产业发生”,Yvonne Taylor 说道,“那些忽视这一改变的公司将会感到后悔。”

图片 5UGG 安哥拉兔毛鞋

  当品牌零售商们如此积极配合 PETA 的时候,实际上也反映了他们对当下年轻消费者的需求解读——供应链透明、环保、企业的社会责任感等逐渐成了千禧一代在时尚消费过程中的关键词。

  另一面,随着材料技术的进步,品牌们也的确有了更多的替代真皮草的选择。由此出发,依旧能保证产品美感与质感,又顺应了保护组织的心,免掉了负面舆论压力,何乐而不为?

  Yvonne Taylor 也特意强调了千禧一代对时尚产业的影响:“他们确实在引领着时尚产业的改革,他们要求设计师和零售商弃用经残忍手段得来的动物皮毛材料,转而使用现代化、动物及环境友好型的材料。”,她还补充说,人们对素食主义的生活方式越发感兴趣,而这种饮食理念会影响他们对时尚和美的追求方式。

  不过,很难说清品牌到底是出于什么样的原因禁止使用皮毛——或许它们并不是真的被PETA的那些充斥着残忍画面的展览和视频说服。

  本周三,PETA 发表一则声明,表示已经敦促包括 Topshop 母公司 Arcadia 集团、Zara 所属集团 Inditex、H&M 公司及 Gap 公司等时尚零售商对马海毛产品实施销售禁令。

编辑:时尚世界 本文来源:在保护组织的呼吁下 多家快时尚品牌承诺不再使

关键词: